KARL pARISOT: Januar 2022

alle paar Tage kommen LAndespolizisten paarweise vorbei (etwa 3 Mal, einmal fährt ein Polizeifahrzeug in der NAcht bis zur Behelfsbrücke und zurück), "Wir machen uns Sorgen." ist der gleichlautende STANDARDSATZ. Ich verweise auf die unpassende Unterkunft für Asylwerber, wiederhole gelegentlich Asylantrag;

Oftmals wird die Frage gestellt, ob "alles OK ist", "ob es mir gut geht", was ich mit den offensichtlichen Lebens-Bedingungen beantworte, jedoch bestätige, dass ich körperlich und geistig gesund bin. Es kommen JEDESMAL andere, die so tun, als wenn sie von meinem monatelangen Aufenthalt hier in FLENSBURG, DEUTSCHLAND an der Norstrasse unter der Brücke über den Lautrupbach noch nichts gehört hätten, was ich für gänzlich unglaubwürdig halte.

Am 6.1.22 kommen 2 Polizisten auf meine Seite des Baches. Sie nimmt Daten von meinem Ausweis auf, verweist auf Rathaus und Bundespolizei. Dort war ich jedoch schon: Es wurde mir nur eine Unterkunft für sozial beeinträchtigte MEnschen (Drogen, etc.) angeboten und das nur für EINE NAcht. Aufnahme und Registrierung eines Asylantrags wurden am 20.12.2021 persönlich bei der Bundespolizei Flensburg vorgeblich wegen "verfestigten Aufenthalts" in Deutschland verwehrt.

Zuletzt sage ich der Polizistin am 6.1.22: "Dutschland wird sich vom NAtionalsozialismus abgrenzen müssen."

Karl PARISOT derzeit obdachlos in Flensburg

Hauptwohnsitz: Ehrenfelsgasse 8/29, 1120 WIEN, Österreich Flensburg, 10.11.2021

An das zuständige Verwaltungsgericht

In anhängigem Asylverfahren stelle ich einen Antrag auf Fristsetzung. Die Partei hat gegenüber Polizisten und anderen Behörden wiederholt einen Asylantrag gestellt, der auch vom BAMF regional unterschiedlicher Behördensitze bestätigt wurde. Der Asylwerber wurde in die Obdachlosigkeit verwiesen, unter anderem durch die Fachstelle für Wohnungshilfe des Flensburger Rathauses nach Vorsprache Ende Mai 2021. Behörden waren weder hinsichtlich Asylantrag selbst noch damit verbundener Unterbringung und Versorgung mit lebensnotwendigem Bedarf, wie Lebensmitteln, in ausreichender, der Menschenwürde entsprechender Form tätig. Vielmehr wurde der Asylwerber menschenverachtend auf die Straße gesetzt und der Willkür je anderer Behörden, desorganisierter privater „Sozialhilfe“ und der deutschen Bevölkerung überlassen mit der Folge von 12 kg Gewichtsverlust in 4 Monaten nach der Ankunft in Flensburg.

Der Antragsteller hält sich im Raum Flensburg auf und ist, wie unter anderem der Landespolizei bekannt, unter der Brücke der Nordstraße über den Lautrupbach vormittags und am Abend erreichbar, sowie mit Verzögerung unter der Email-Adresse karl.parisot@gmail.com. Es wird beantragt, binnen kurzer Frist aufzutragen,

• mit dem Antragsteller behördlicherseits Kontakt aufzunehmen,

• adäquate beheizte Wohnmöglichkeit in geschlossenen Räumen, die bislang durchgängig bestehende Verfolgung durch weite Kreise deutscher Bevölkerung berücksichtigt und daher ausschließt,

• ausreichende Essensversorgung,

• Kommunikationsmöglichkeiten in Form von Internetzugang, Fax und Telefon, Stromversorgung

• Arbeitsvermittlung ohne menschenverachtende Verfolgung und Verhinderung der Arbeitsaufnahme,

• ausreichende wirtschaftliche Mittel mitsamt Bankkonto zur Bestreitung sonstiger Lebensbedürfnisse und

• Zustelladresse zur Verfügung zu stellen.

Weiters möge nach Monaten der Untätigkeit der Asylantrag auf Grundlage der Dokumente unter https://disk.yandex.com/d/OZy7g7C1K3hZRg oder auch https://www.dropbox.com/sh/1pdw9hmffbu6jgx/AAD4iopdcdXeP2XFvegI38JSa?dl=0, welche dem Asylwerber von den Betreibern der Portale als veröffentlicht dargestellt werden (wie zuvor auf/von Facebook), sowie allenfalls Gelegenheit zur Nachreichung weiterer schriftlicher, elektronisch-verfügbarer Dokumente, die allesamt nationalsozialistische Verfolgung durch österreichische Behörden belegen, binnen kurzer Frist bearbeitet, entschieden und der Partei zugestellt werden. In der Beilage Kommunikation mit dem BAMF, wie auch Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft Kiel zum Beweis für die Nichtbearbeitung (und schikanöse Bearbeitungsunwilligkeit) zuständiger Behörden.

Insoweit Behörden bislang Grundgesetz (§16a) und EMRK dem Grunde nach und in faktischer Ausprägung unbekannt erscheinen, wird auf analoge Anwendung von Tierschutzbestimmungen verwiesen, die überdies zumindest bei Heim- und Nutztier-haltender Bevölkerung auf Akzeptanz stoßen könnte.

Mit freundlichen Grüßen Karl PARISOT

Donnerstag, 27. Januar 2022

Dienstag, 25. Januar 2022

Freitag, 7. Januar 2022

Karl Parisot <karl.parisot@gmail.com>

Montag, 3. Januar 2022

Karl Parisot karl.parisot@gmail.com